Desde PROXIMO, grupo por la arquitectura y el urbanismo, se ha organizado un debate sobre arquitectura y urbanismo entre los representantes de todos los partidos políticos que se presentan como candidatos a la Alcaldía de Coín para las próximas elecciones municipales.

El debate se celebrará el día 11 de Mayo de 2011 en la Casa de la Cultura Blas Infante de Coín, a las 20:00 horas.

El debate se dividirá en cuatro bloques temáticos.

1.- COÍN Y SU RELACCIÓN CON LA COMARCA
¿Qué papel debe desempeñar Coín en su entorno en los próximos años? (pueblos del interior, costa del Sol, Málaga capital)

2.- EL TÉRMINO MUNICIPAL DE COÍN
¿Qué modelo de ciudad propone usted para Coín, ciudad compacta o ciudad diseminada?

3.- CASCO URBANO Y SISTEMAS GENERALES
¿Considera usted que el plan general vigente ha cumplido con sus funciones, generando de forma coherente los nuevos crecimientos y dotando al conjunto urbano de las dotaciones, áreas libres, viarios etc. necesarios y, en cualquier caso, qué líneas generales aplicaría a la revisión del PGOU, obligatoria en un plazo de 5 años desde la publicación del POTAUM, respecto a estas cuestiones?

4.- CENTRO HISTÓRICO, RECURSOS Y DEFICIENCIAS
¿Qué propone usted para convertir Coín de nuevo en un centro habitado y habitable, valorado, y con un comercio en auge? ¿Tiene Coín la capacidad de ser una ciudad con un atractivo turístico-cultural?

Se preguntará a cada uno de los candidatos sobre cada una de las preguntas, disponiendo cada uno de ellos de dos minutos para contestar a cada una de ellas, bajo control de la moderadora (de próximo).

Tras finalizar el PROXIMO ALCALDE DEBATE, y con los candidatos que voluntariamente decidan permanecer y responder, se abrirá un turno de preguntas al público asistente.

La asistencia será gratuita hasta completar aforo.

Estáis todos invitados, esperamos vernos por allí.

Son ideas que todos más o menos intuíamos, pero es algo totalmente programado, y en este documental nos lo explican y demuestran…

• A la carta
• > Televisión
• > La 2
• > El documental
• > El documental – Comprar, tirar, comprar

Antes de que estas ideas se establecieran de forma generalizada en la industria, fabricaban bombillas con mayor duración que las que fabricaron posteriormente. Como esta bombilla que dicen que está encendida en una estación de bomberos de USA , desde 1901, y está conectada un una cámara web las 24 horas

¿Qué es la propiedad intelectual? ¿Y el copyright? ¿Hasta qué punto se puede poseer una idea? Desde hace algunos años y especialmente desde la irrupción masiva de la sociedad de la información, el sistema se está cuestionando constantemente. ¿Hasta qué punto puede ser un delito copiar? ¿No copiamos todos constantemente cuando pensamos?

Como no podía ser de otra forma, es el primer documental que emite TVE con licencia Creative Commons, es decir que podeis copiarlo y distribuirlo cuanto querais

• A la carta
• > Televisión
• > La 2
• > El documental
• > El documental – ¡Copiad, malditos!

Ala reunión hemos asistido, Javier Cantos, Juan José Dominguez, María García, María José García, y yo.

A continuación paso a transcribir el guión de lo que hemos pensado, pueden ser los temas de debate.

1.- El título puede ser COÍN DEBATE (CENTRO HISTÓRICO)

2.- Zonas verdes en Coín

3.- Centro histórico, peatonalización, que hacer para que la gente vuelva a vivir en el centro.

4.- Coín, vivir en el pueblo / vivir en el campo

5.- Coín,  pasado/presente

6.- Coín, ciudad compacta/ciudad diseminada

7.- Medios de transporte,  público/privado

8.- ¿Quién debe diseñar la ciudad?

9.- Actividades en el centro, actividades integradas en la ciudad,cine, mercadillo, modelos de actividad que funcionan hoy.

10.- Límites de la ciudad antes/ahora

11.- Movilidad y barreras arquitectónicas dentro del centro urbano.

12.- Centro urbano, rehabilitación o regeneración.

Los ponentes ya los tenemos previstos (hay que  cerrarlos), pero lo haremos de forma privada.

En un principio la idea es sintetizar los temas en solo cinco preguntas, y seis ponentes. Primera ronda, cada pregunta es respondida por cada uno de los ponentes (Máximo 2 minutos) minutos por ponentes.

Esto significa 5x2x6 = 60 minutos de exposición de ideas…. Tras esto apróximadamente 30 minutos de debate.

Al final Coín Debate, duraría de 90 a 120 minutos.

A ver quien es primero que sintetiza estas preguntas en 5…..

Nos vemos el martes 22 de marzo a las 17:00 en el hotel Albaycín para cerrar el tema, ya que se ha propuesto como fecha de celebración, el viernes 8  o el jueves 14 de abril.

Zaha Hadid | Debate London 2007 | Foto_Guillermo Ordóñez

Tras hablar con el vicepresidente (Javier Cantos) se nos ha ocurrido una actividad que podemos hacer en breve (se podría hacer dentro de un mes o un mes y medio).

La idea es hacer un debate en Coín, e intentar algunos de los temas que Javier planteaba hacer en el DAFO

Si intentamos hacer un DAFO (Análisis de: Debilidades, Ataques, Fortalezas y Oportunidades) del término Municipal de Coín, nos llevará mucho tiempo y trabajo, lo cual parece que lo hace poco viable.

El crear un debate, puede estar bien, ya que es algo muy dinámico, es necesario prepararlo muy bien, pero no es necesario tanto trabajo como para hacer el DAFO, y nos puede servir como un paso previo.

Lo suyo es preparar un guión a seguir con ciertas puntos, y que los ponentes lo siguieran.

Un opción es que cada uno de los ponentes de su opinión sobre un tema concreto, y el resto de participantes expresen sus dudas y opiniones, terminando todo con una mesa redonda, donde cualquier persona del público puede preguntar lo que quiera.

Se podría organizar en un sitio como la casa de la cultura.

Los ponentes deberían ser representantes de la población de Coín, o de algunas de sus asociaciones.

Lo suyo es que haya un moderador que controle los tiempos, y haga que el dialogo sea enriquecedor y dinámico.

Los temas a tratar podrían ser… Conservación y/o renovación del centro histórico, Crecimiento de Coín, Urbanismo participativo, vivienda en urbano/rustico, etc…

Se deben buscar puntos de encuentro y entendimiento, más que  enfrentamientos.

Aquí os dejo unas imágenes de una cosa parecida que se hizo en Londres en 2007, DEBATE LONDON

Cartel deDEBATE LONDON

En el debate que asistí en Londres se titulaba ”What do you want for London?”, y habían arquitectos, directores de periodicos,  psicólogos, representates de organizaciones no gubernamentales, etc…. Cada uno de ellos opinó sobre el tema del debate, y luego un moderador regulaba los diálogos entre ellos… pudiendo al final preguntar las personas del público.

Espero que os guste la idea, por favor escribid lo que os parece la idea en general, y en que la modificaríais…. y a partir de ahí crearemos otro hilo para ir concretando.

Les contamos los motivos que nos movieron a crear el grupo, y nuestros planes de futuro….

Entre otras cosas hablamos de:

- El papel del arquitecto en la sociedad actual.

- La crisis actual, y como esta afecta a la construcción y la arquitectura.

- El sentido único en la travesía Málaga/Marbella, en Coín.

- La idoneidad de peatonalizar el casco histórico, para así poder hacer las ciudades más humanas…

Fue una charla muy amena, y todos nos quedamos con las ganas de seguir con dicha charla en otro momento.

Cartel de la película | How much does your building weigh Mr Foster?

El pasado miércoles 23 de Febrero pude por fin ver la proyección de la película/documental ”How Much Does Your Building Weigh Mr. Foster?” (¿Cuanto pesa su edificio señorFoster?), en el Centro Cultural Provincial de Málaga. La película era en Inglés con subtítulos en español.

Es una película muy recomendable para todas las personas interesadas en el arte y la arquitectura en general, no solo para arquitectos. En la película/documental nos hablan de su profesional y personal. Tras ver la película te das cuenta queFoster no ha llegado hasta donde ha llegado, por causalidad, descubres una persona muy luchadora en varias facetas de su vida.

Durante el documental se da un repaso por gran parte de su obra construida, La Torre Swiss Re_Londres, La Torre Hearst_NuevaYork, Sede central del Hongkong& Shanghai Bank_HongKong, Aeropuerto de Stansted_Londres, El Reichstag_Berlín, Alemania, Ciudad Masdar_Abu Dhabi…

SainsburyCenter | por Terry Meyer

El título de la película viene porque un día Norman Foster en un paseo en helicóptero, estaba enseñando el Sainsbury Centre a BuckminsterFuller estuvieron sobre una hora alrededor del edifico, viendo su volumetría, como se integraba en el entorno, como interactuaba con los espacios circundantes, las sombras, etc… y cuando pararon Buckminster le preguntó a Foster ¿Cuanto pesa su edificoSeñor Foster?… Foster no supo que contestar, necesitó dos semanas para averiguarlo, pero mientras lo averiguaba descubrió que existen muchos elementos muy pesados dentro de un edificio que no son necesarios, a partir de ahí se produjo un cambio en su arquitectura, usando a partir deentonces materiales más ligeros, dándole a sus edificios un aspecto muy ”tecnológico” conocido por aquel entonces comoarquitectura High Tech, o de arquitectura dealta tecnología. Siendo Foster uno de los máximos exponentes de dicho tipo de arquitectura.

Interior del banco de Hong Kong | How much does your building weigh Mr Foster?

Me sorprendieron muchas cosas sobre su vida….

- Estudió arquitectura en Yale, EEUU

- Fue muy amigo deRichard Rogers, incluso viajaron a lo largo de estados unidos, y trabajaron juntos. Ahora cada uno de ellos regenta unos de los estudios dearqutiectura más grandes de Londres.

- Si no llega a ganar el concurso del banco deHong Kong, se hubiera arruinado, ya que asumió demasiados riesgos económicos.

- Creó Foster and Partnerts junto a sumujer (al principio eran solo los dos), y tras realizar el proyecto deHong Kong, ella murió de  .

- Le gusta montar en bicicleta, y hacer deportes defondo, le ayuda a pensar en su arquitectura.

- Corre anualmente la maratón suiza de esquí (con una edad de 70)

- Valora mucho la cultura china. Se extraña que nos fijemos en la cultura emergente más importante del planeta, en como sefocalizan en ciertos objetivos, y los cumplen sin titubeos.

- Fue diagnosticado de cancer, y le dieron tres meses de vida.

Todo esto nos ayuda a conocer el gran luchador, el lado humano, del famoso arqutiecto.

Norman Foster en su estudio de Londres | How much does your building weigh Mr Foster?

Lo que no me gusta del documental, es que como arquitecto trata de justificarse, y a veces dichas justificaciones caen por su propio peso.

- Intenta de mostrar que desde siempre fue respetuoso con el medio ambiente, mostrando un edifico que proyectó, que éra autosuficiente. Su arquitectura es sorprendente, pero para mi, dicha arquitectura no ha sido muy respetuosa con el medio ambiente. Tal y como él explica en el banco de Hong Kong, s eutilizaron materiales complentamente nuevos, nuevas tecnologías, nuevas formas de hacer las cosas, dando como resultado un edificio sorprendente, arquitectura High Tech en estado puro, al igual que en muchos de sus edificios (Aeropuerto deStanted, Sainsbury Center, Reichstag… ) pero que yo sepa el respeto con el mediambiente no es una premisa común en sus proyectos.

- Dice que su mejor proyecto ha sido su estudio, con 1400 trabajadores, con una edad media de 32 años. Que se siente orgulloso de que las mentes más brillantes de la arquitectura quieran trabajar en su estudio, que es algo que perdurará tras sus muerte…. La verdad es que veo difícil que eso ocurra, la gran mayoría de los estudios desaparecen cuando muere el fundador, o por lo menos dejan de tener la importancia y carisma que poseían las obras realizadas pro dichos estudios, como Frank Lloyd Wright, Richard Neutra, Saenz de Oiza, Rafael de la Hoz….

- No veo que puede beneficiar a Norman Foster (a parte de económicamente) el tener un estudio de dichas dimensiones, en las que es imposible tener control sobre todo lo que se ejecuta en dicho estudio… ¿Cuantos trabajadores deben de haber en un estudio de arquitectura de grandes dimensiones? 20-40-80-100-200… no se cuantos tienen que haber, pero desde luego 1400 parecen demasiadas.

- Cuando habla de Masdar (ciudad construida de la nada en Abu_Dabi, a 50ºC) se extraña que no se estén construyendo 20 ciudades totalmente nuevas simultáneamente, que sirvan de campo de investigación. Sin embargo yo me extraño de como el poder económico (el dinero surgido de la explotación de los campos petrolíferos) decide construir una ciudad de la nada, en medio del desierto, construir un asentamiento de esas características en un lugar como ese, ya de por sí, el planteamiento originario no creo que sea muy “ecológico”.

¿Habeis visto la película? ¿Que opinais de ella o de los comentarios de esta noticia?

2011.02.25_Guillermo Ordóñez

http://vicisitudysordidez.blogspot.com/2011/02/satan-es-mi-senor-parte-4-elija-su-pau.htmlLee

Esta es la cuarta entrega de una serie titulada “Satán es mi señor” en la que ponen a caer de un burro a la arquitectura y el urbanismo contemporáneos. En unas cosas tienen razón y en otras no tanta, pero te ríes que da gusto, por lo menos yo he pasado un buen rato.

Leed las tres y ya me diréis. Por cierto, Guille, los brutalistas ingleses son considerados los principales satánicos detrás de Le Corbusier, tu ídolo, pero si te lo tomas con humor te reiras seguro (lo digo por lo de la escuela de Pimlico, que todavía no he leído la entrada pero prometo hacerlo pronto).

¿Sabíais que en Abu Dabi han comprado los derechos y quieren construir ahora Villa Radieuse? A estos jeques se les va la pinza.

Saludos.

Las respuestas a estas preguntas las puedes descubrir en este interesante vídeo, el cual es muy ilustrativo.

The Story of Stuff | Annie Leonard (el vídeo viene doblado al español)

Para seguir ahondando en el tema, podéis también leer la siguiente entrada en La Ciudad Viva, por Manuél Tóchez
2020. Ikea House, ¿más con menos

entrada principal | fuente: wallpaper

La obra fue proyectada por John Bancroft, y construida entre 1965 y 1970, en estilo brutalista. Utilizándose como materiales exteriores principales, hormigón y vidrio.

vista exterior | fuente: wallpaper

Pimilco School, descrito a veces como “compañía futurista de aeroplanos”,  o “invernadero”, se encuentra en un solar de grandes dimensiones. Alrededor de la edificiación existen grandes terrazas elevadas, en tres de sus caras, que evitan que la edificación tenga mucho protagonismo desde el exterior.

auditorio | fuente: wallpaper

La escuela está formada por una estructura multicapa, y posee grandes instalaciones, clases, recibidores usados como zonas de reunión de los alumnos, librería,salas comunitarias, piscina cubierta, gimnasio, y mucho más…

gimnasio | fuente: wallpaper

Según explica el propio arquitecto en el documental “Utopia London”, es un edificio incomodo para los últimos gobiernos conservadores encargados de mantener la edificación, dejándola prácticamente abandonada y apenas invirtiendo dinero en su conservación, haciendo que la edificación presentara un estado lamentable.

Restaurar la escuela de Pimlico, y adaptarla para ser usada como una academia, puede costar sobre 20 millones de libras, cuando demolerla y volver a construir una nueva edificación constará sobre 30 millones de libras.

Lamentablemente en 2010, se ha decidido demoler laescuela de Pimlico, y construir en su lugar una nueva escuela, en forma de U y color crema.

Es una lástima que se decida demoler este tipo de edificaciones, para construir en su lugar edificios repetitivos, y planos que podrían estar en cualquier parte del mundo.

Se pierde una edificación con mucha identidad, reflejo de una época, de una forma de pensar mucho más idealista que la actual, cuando el contenido era más importante que el continente, cuando se usaban el hormigón tal y como es, sin revestirlo.

Por eso decimos Good Bye Pimlico School… esperemos que este artículo sirva para mantenerte un poco más en nuestra memoria.

Good Bye, Pimlico School by Guillermo Ordóñez | arquitecto